
Croyez-vous en la vie après la mort?
Nous savons tous que nous allons mourir un jour. La pensée vient à l’esprit, ce qui arrive ensuite, quand il n’est plus avec nous. Y a-t-il une forme de vie après la mort ou après la mort tout est fini?
Nous commençons notre analyse sous un angle différent, à savoir ce que nous savons déjà. Ce que nous savons ne se produit pas après la mort?
Nous pouvons prendre des objets avec nous. Nos biens de ce monde restent sur le terrain et ne disparaîtront pas avec nous.
Nos corps restent également ici. Tous nos organes, la peau, du cerveau, etc. à travailler sur l’écoute et la dégradation avec le temps, mais ils restent sur la terre.
Connaissances et compétences que nous avons acquises dans nos vies, au moins dans la mesure où elle se rapporte à la filière physique avec nous. Si il ya une vie après la mort, ce ne sera pas probablement utile.
Tout le matériel et physique ainsi que les aptitudes physiques sont laissés avec nous ou meurent et disparaissent par la présente. C’est, si quelque chose change dans une vie différente, il est quelque chose de non-physique, l’objet est non-physique. Nous l’appelons âme, esprit, conscience, etc. Pour plus de simplicité, je l’appelle l’âme ici.
Quand une personne meurt, son âme va soit dans une autre vie, alors que tout reste physique et matériel, ou son âme, son esprit est effacé avec son corps et a disparu à jamais.
Il peut tricoter différentes variantes de ces deux options, tels que la renaissance, mais en substance, tout se que notre âme vit dans une certaine forme, ou pas.
Laquelle de ces options de votre avis, est la plus crédible?
Les expériences de personnes qui ont été près de la mort mais a survécu, ou des gens qui prétendent communiquer avec les gens du point de l’autre côté de la possibilité de vivre même après la mort. Mais il n’y a aucune preuve. Il ya seulement ce que ces gens disent et croient.
Cela m’amène à la question: Peut-on considérer cette question vraiment un objectif? Ou n’est-ce pas plutôt que nous trouvons des preuves de la version que nous voulons croire? Enfin, toutes les religions sont fondées uniquement sur la foi, il n’y a aucune preuve de ce qu’on nous enseigne. Les religieux sont apparemment prêts à nous faire croire, croire que c’est ce qui apaise sa conscience et les fait se sentir en sécurité. Les religieux sont moins un peu sceptique, mais cela ne veut pas nécessairement moins sensibles à la croyance en la vie après la mort. Il est pour beaucoup un espoir auquel ils s’accrochent à leur vie, que tout ce qu’ils font, même après sa mort ait un sens.
La croyance en l’une des deux versions influence certainement la façon dont nous vivons nos vies. Si vous croyez qu’il ya une vie après la mort, où vous pouvez être tenu responsable de vos actes terrestres seront, vous aurez probablement plus enclins à essayer de faire «bonne» que si vous pensez qu’il n’y aura plus rien après votre décès. Ensuite, il n’est pas question de toute façon, vous vivez votre vie comme il est le meilleur pour vous et que pour vous.
Le fait que, comme seulement on peut supposer à partir de ce site, mais ne savent pas ce qui se passe après la mort, peut devenir un dilemme.
L’incertitude n’est pas la meilleure base pour les décisions à vie. Il est préférable d’opter pour l’une des deux façons, même si elle devrait se révéler être la bonne. Si nous croyons en l’une des deux options, au moins nous pouvons justifier nos actions à nous-mêmes et dire que nous vivons intelligemment. Ce raisonnement m’a convaincu que je dois décider définitivement de la croyance dans l’une des deux options afin de contrôler ma vie dans une certaine direction et se sentir libre.
Puisque vous ne pouvez pas être fondée sur des preuves, comme expliqué ci-dessus, il faut trouver un autre moyen de gagner la confiance.
Considérez la situation même de l’autre côté, à savoir du point de vue de la personne décédée. Dans la version où l’homme cesse d’exister avec l’âme après la mort pour toujours, il n’y a pas une grande perspective. Le défunt est parti pour toujours.
Mais si il ya une vie après la mort, la répartition potentielle dans deux directions principales:
L’âme du défunt continue à exister sous une forme, mais est totalement incapable d’agir. Il s’agit d’une existence de l’être, non pas l’action active. Il est plausible que l’âme continue d’exister sous la forme qu’ils avaient au moment de la mort. Il serait une sorte de vie après la mort, sans un développement de l’être.
Ou l’âme prend une forme, peut-être par un nouvel organisme (la réincarnation), dans lequel il est encore capable d’actes active et délibérée. Dans ce cas, le défunt aurait développé après la mort en mesure d’aller de l’avant et des erreurs qu’il a commises dans des vies antérieures à apprendre. On pourrait même aller jusqu’à conclure que l’évolution humaine est le résultat des réincarnations continue que chaque personne peut avoir vécu sous une forme différente avait conclu une entente et mis en place dans sa vie plus tard, à l’expérience antérieurement acquise.
Dans le premier cas dans lequel aucun développement a été possible, il est logique de vivre selon la devise «Saisir le jour“ (Carpe Diem) et de développer sa conscience au cours de la vie physique, autant que possible.
Dans le second cas, il serait judicieux de fixer des priorités pour le développement de l’âme. Dans quelle direction serait de développer la conscience d’un homme mort, pour les erreurs que vous avez appris au moment de la mort, de sorte qu’ils ne peuvent pas être poursuivis à nouveau dans la prochaine vie?
Le résultat: En conclusion on peut dire que vous offre la possibilité de disparition complète des corps et âme après la mort, n’est pas ma politique sur la façon de vivre. Depuis la mort de tout ce qui cesse d’exister, il n’a pas d’importance ce que vous faites de son vivant, et dans quelle mesure il apporte. La possibilité de survie après la mort offre plus: vous pouvez penser à qui vous la valeur des propriétés que vous continuez à suivre le décès de l’un pour l’éternité, ou même peut se poursuivre.
On peut essayer d’apprendre de ses erreurs, ou pour montrer son respect envers les autres, si vous avez à répondre à une forme de paradis ou en enfer pour ses actes terrestres. Pour configurer sa vie, puis de développer sa conscience, vous propose automatiquement le chemin de la charité. Les deux voies sont inextricablement liés les uns aux autres dans une parfaite harmonie.
Quelqu’un qui donne, par exemple, pour une fin de bienfaisance pour réaliser deux choses. Il aide à quelqu’un qui a besoin de l’assistance aide, mais aussi lui-même, comme il développé mentalement et bien il sent qu’il a aidé quelqu’un.
Il est donc la question: Est-il une vie après la mort? Uniquement se base sur votre décision. Vous pouvez choisir l’option que vous voulez croire et de vivre pour elle. Il n’ya eu aucune réponse. L’âme est à un niveau qui ne peut pas être la recherche scientifiquement.
Pour moi personnellement, j’ai décidé de croire qu’il existe une vie après la mort. L’idée que après la mort rien n’existe et que tout meure n’est pas très tentant pour moi et je crois dans un système naturel, où tout est incroyablement complexe et utile, pas forcement logique. Par conséquent, je cherche à vivre de développer mon âme pendant la vie, comme d’autres habitants de la terre, en me soucient de savoir si le matériel humain ou animal, s’il est en mon pouvoir, pour ce que je fais moi-même de bon. Je n’ai pas nécessairement lutté activement pour les autres. C’est les petites choses de tous les jours que j’essaie simplement de considérer pour les autres et de me mettre dans leur situation. Ma devise est: Ne traitez pas les autres comme vous n’aimeriez pas qu’on vous traites.
Chaque jour, environ 150.000 personnes meurent par jour, soit 2 personnes par seconde. Pour 150.000 personnes aujourd’hui, c’est le dernier jour de sa vie. Vous pourriez être l’un d’eux. Comment utilisez-vous votre dernier jour et que pensez-vous de la possibilité de la vie après la mort?
